Kolektywna dynamika palenia w dużej sieci społecznej cd

To, co określiliśmy jako zasięg klastrów, odnotowuje się, identyfikując punkt, pod względem stopnia oddzielenia kontaktu od dowolnego podmiotu, na którym prawdopodobieństwo, że kontakt jest palaczem, nie jest już związane z tym, czy podmiot jest palacz. Istnieją trzy wyjaśnienia dotyczące grupowania. Po pierwsze, osoby badane mogą kojarzyć się z kontaktami o podobnych zachowaniach związanych z paleniem (homofilia) 21. Po drugie, osoby i ich kontakty mogą mieć wspólne, nieobserwowane, jednoczesne ekspozycje, które powodują, że ich zachowanie związane z paleniem jest kowadłem (zakłóceniem). Po trzecie, kontakty mogą wpływać na tematy (indukcja). Wyróżnianie indukcji z homofili jest łatwiejsze, gdy informacje o długościach na temat więzi i cech ludzi (np. Zachowania związane z paleniem) są jednocześnie dostępne.
Dlatego określiliśmy modele logistyki regresji podłużnej, w których status palenia (brak papierosów w porównaniu z .1 papierosa dziennie) w danym punkcie czasowym (t + 1) był funkcją atrybutów takich jak wiek, płeć, poziom wykształcenia , palenie tytoniu w poprzednim punkcie czasowym (t), a co najważniejsze, palenie tytoniu jego kontaktów w czasach t i t + 1.22 Użyliśmy uogólnionych równań szacunkowych, aby uwzględnić wielokrotne obserwacje tego samego przedmiotu przez badania i Pary kontaktu z podmiotem. 23 Przyjęliśmy niezależną roboczą strukturę korelacji dla błędów klastrowych.23,24
Użycie opóźnionej zmiennej zależnej (opóźnionej w stosunku do poprzedniego badania) wyeliminowało szeregową korelację błędów (ocenianą za pomocą testu mnożnika Lagrange25), a także pomogło w kontrolowaniu genetycznego wyposażenia osoby i wszelkiej wewnętrznej, stabilnej predylekcji do palenia. Wykorzystanie opóźnionej zmiennej niezależnej dla stanu palenia tytoniu pomogło w wyjaśnieniu homofili22. Kluczową zmienną będącą przedmiotem zainteresowania było zachowanie palące osoby kontaktowej w czasie t + 1. Nie znaleźliśmy statystycznie istotnej różnicy między procesami rzucania palenia i inicjacją u osób uzależnionych od zaprzestania palenia lub inicjacji wśród ich kontaktów; w związku z tym nasze modele oceniały zgodność zmian w zachowaniach związanych z paleniem (tj. kontakt rozpoczyna się od palenia, a podmiot zaczyna, lub kontakt przestaje palić, a podmiot przestaje). Ponieważ w naszym okresie czasu dominowało zaprzestanie, określamy nasze wyniki w kategoriach zaprzestania.
Oszacowaliśmy te modele w różnych typach par kontaktowych. Oceniliśmy możliwość, że niezauważalne ekspozycje wyjaśniły skojarzenia, badając, w jaki sposób rodzaj lub kierunek związku między podmiotem a kontaktem wpłynął na związek między zachowaniem palącym podmiotu i kontaktu oraz poprzez analizę roli odległości geograficznej między podmiotami i ich kontaktami. .
Wyliczyliśmy 95% przedziały ufności, symulując pierwszą różnicę we współcześnie palącym się styku kontaktu (zmieniając się z 0 na 1) i stosując 1000 losowo wybranych zestawów oszacowań z macierzy kowariancji współczynników i przyjmując wartości średnie dla wszystkich pozostałych zmiennych. 26 Wszystkie testy dwugłowy.
Wyniki
Analiza sieci
Rysunek 1. Rysunek 1. Część sieci społecznościowej z badania Framingham Heart, z informacją o paleniu w 1971 i 2000 roku
[przypisy: skierowanie do pracowni diagnostycznej, nerw okoruchowy, nerw bloczkowy ]